GEMEENTE BETAALT TWEE JAAR DE HUUR VAN EEN NIEUW RESTAURANT?!

Beter voor Vlaardingen viel vandaag bijna van de stoel.

De gemeente zoekt een ondernemer voor een nieuw pop-uprestaurant in de Rivierzone. Een compleet restaurant met keuken en bar.

Prima. Wij zijn vóór horeca en vóór ondernemers.

Maar nu komt het: de gemeente betaalt de huur. Tot 31 augustus 2028.

En daar hebben wij grote moeite mee.

Vlaardingse horecaondernemers betalen iedere maand gewoon zelf hun huur of hypotheek. Ze betalen hun personeel, energie, verzekeringen en vergunningen en moeten ondertussen voldoen aan alle regels die de gemeente hen oplegt.

En diezelfde gemeente gaat nu een nieuwe horecaondernemer binnenhalen en betaalt voor die ondernemer maximaal twee jaar de huur?

Hoe leg je dat uit aan de ondernemer die een paar straten verderop iedere maand wél zijn volledige rekening moet betalen?

Beter voor Vlaardingen is vóór een levendige Rivierzone. En wat ons betreft mag daar absoluut goede horeca komen.

Maar wel met een gelijk speelveld.

Daarom stellen wij vragen aan het college.

Hoeveel belastinggeld gaat dit kosten?

Is onderzocht of hier sprake kan zijn van ongeoorloofde bevoordeling of marktverstoring?

Is hierover gesproken met de bestaande Vlaardingse horeca?

Waarom krijgt één nieuwe ondernemer zijn huur betaald, terwijl alle andere ondernemers die gewoon zelf moeten betalen?

En misschien wel de belangrijkste vraag:

Waarom moet de Vlaardingse belastingbetaler de huur betalen van een commercieel restaurant dat vervolgens concurreert met ondernemers die alles zelf moeten bekostigen?

Wat Beter voor Vlaardingen betreft is ondernemen prima.

Concurrentie ook.

Maar dan wel eerlijk.

Beter voor Vlaardingen

Duidelijk over wat anders moet!